Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 596/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation complaint under Article 398 of Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 596/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the defendant bank withdrew its complaint before the final ruling. The lower court had ruled against the plaintiffs in a debt payment dispute, prompting the bank to file a cassation appeal. Since the bank voluntarily withdrew this appeal, the Supreme Court terminated the proceedings without a substantive decision on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 k.p.c.; Withdrawal of a cassation appeal by the appellant results in the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code plaintiff debt claim supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 k.p.c.
Stosownie do art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
Stosownie do art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
I ACa 1022/21
Wyrokiem z dnia 19 maja 2021r.
AI generated
II CSKP 813/23
Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff withdrawing cassation appeal, terminating proceedings and awarding costs.
I CSK 3870/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation appeal under Civil Procedure Code provisions.
II CSKP 800/23
Supreme Court dismisses appeal withdrawn by appellant under Article 391 § 2 of Civil Procedure Code.
II CSKP 979/23
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint, citing established legal doctrine.
II CSKP 354/24
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and awards costs to plaintiff.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 596/23 POSTANOWIENIE 28 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa H. P. i T. P.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 4 października 2022 r., I ACa 1022/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 14 maja 2024 r. pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 października 2022 r., sygn. akt ‎I ACa 1022/21.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 39821 k.p.c. strona może cofnąć skargę kasacyjną, co prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). ‎W związku z tym orzeczono, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎