Cassation appeal dismissed for failure to cite KRS number in the cassation complaint against a bank contract dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant bank against the appellate court's judgment. The appellant failed to include the KRS (National Court Register) number of the company in the cassation complaint, a procedural requirement for identifying the corporate entity. Consequently, the court returned the case to the appellate court to correct this omission or address other defects.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to cite the KRS number of the defendant company, as this prevents the identification of the legal entity subject to the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 5949/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o unieważnienie umowy i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 26 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 262/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem usunięcia braków w postaci niewskazania przez stronę pozwaną w skardze kasacyjnej numeru KRS strony pozwanej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.