Supreme Court recuses judge Widło from hearing T.'s cassation appeal against the Krakow court's ruling.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse Judge Jacek Widło from hearing T.'s cassation appeal. The court found that Judge Widło had previously participated in the first-instance proceedings regarding the same parties and subject matter. Consequently, the judge was excluded from the current case to ensure impartiality and maintain the appearance of justice.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Prokuraturze Rzeczypospolitej Polskiej; Kodeks postępowania cywilnego: When a judge has previously participated in the first-instance proceedings of a case, they must be recused from hearing the subsequent cassation appeal to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 5947/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku M. spółki akcyjnej w K.z udziałem F. spółki jawnej w K. o zasiedzenie oraz w sprawie z wniosku M. spółki akcyjnej w K.z udziałem T. spółki akcyjnej w W., Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Krakowa i Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachódo zasiedzenie,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłowyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w W.od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowiez 24 marca 2022 r., II Ca 1214/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE