Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 59/18 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for return of costs due to procedural defects.

Case Number I CSK 59/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the district court's judgment. The plaintiff sought the return of 2,700 PLN in cassation costs, arguing procedural errors in the lower court proceedings. The court rejected this claim because the plaintiff failed to demonstrate that the lower court's decision violated the law or contained a material error justifying cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to prove that the lower court's decision violates the law or contains a material error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal of appeal costs of proceedings procedural defect material error

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 59/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa ,,Z…” sp. z o.o. w W.‎przeciwko Szpitalowi […]Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt XXVII Ca […]/16, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 ‎ (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów ‎ postępowania kasacyjnego.