Supreme Court dismisses cassation appeal in contract dispute, upholding lower court's judgment on payment obligations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. F. against the appellate court's judgment in a contract dispute. The plaintiff sought payment from the defendant company, but the appellate court rejected the claim based on the contract terms and evidence presented. The Supreme Court upheld this decision, ruling that the lower court correctly applied the law and facts without error.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the judgment is based on a correct application of law and facts, and the appeal fails to demonstrate a violation of the law or a distortion of facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 5893/22 POSTANOWIENIE 7 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa T. F.przeciwko S. spółce akcyjnej w S.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej T. F.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 27 maja 2022 r., I ACa 572/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od T. F. na rzecz S. S.A. w S. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.[SOP][ał]