Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5875/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds regarding the admissibility of the claim.

Case Number I CSK 5875/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendants against the appellate court's judgment. The procedural outcome resulted in the rejection of the appeal and the award of costs to the plaintiffs. The court ruled that the appeal was inadmissible because the defendants failed to meet the specific procedural requirements for filing a cassation complaint in this context.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to substantiate the grounds for the appeal or if the appeal concerns a matter not subject to cassation review.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility requirements procedural defect costs of proceedings Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 896/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5875/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa M. T. i M. S. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie ‎z 31 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 896/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M. T. i M. S. kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych na rzecz każdego z powodów z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.