Cassation appeal dismissed due to failure to specify participant addresses in the cassation petition.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Z. D. against the district court's ruling on adverse possession. The appellant failed to include the addresses of all procedural participants in the cassation petition as required by law. Consequently, the court returned the case to the district court for correction of the procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if it does not contain the addresses of the participants in the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 5844/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Gminnej Spółdzielni "S." w B. z udziałem U. C., B. W., B. S., W. D., B. K., A. S., E. C., J K., M. Ś., A. Ś., J. Ś., R. W., B. W., E. W., G. W., J. R. i Z. D. o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Z. D.od postanowienia Sądu Okręgowego w Koniniez 4 maja 2022 r., sygn. akt I1 Ca 706/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie z uwagi na braki skargi kasacyjnej, w której nie wskazano adresów uczestników postępowania.