Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 575/14 AI generated

Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, resulting in the defendant bearing the costs.

Case Number I CSK 575/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were terminated because the plaintiff withdrew their appeal on July 30, 2014. The court applied Article 391 § 2 in conjunction with Article 398 § 21 of the Code of Civil Procedure to dismiss the case as requested. Consequently, the defendant was awarded 137 zloty as the plaintiff bore the costs of the cassation procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: If a party withdraws a cassation appeal, the proceedings shall be dismissed and the costs shall be borne by the withdrawing party.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal dismissal of proceedings allocation of litigation costs Code of Civil Procedure termination of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 21 k.p.c.
Pismem z 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw. z art. 391 § 1, art. 39821 k.p.c.
Art. 98 § 1 k.p.c.
13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art.
art. 39821 k.p.c
391 § 1, art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 575/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko M. D.‎o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od powódki ‎na rzecz pozwanego kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 zw. z art. 391 § 1, art. 39821 k.p.c.