Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 574/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws appeal without plaintiff's consent under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 574/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal after the Bank withdrew the complaint on September 26, 2024. The plaintiff, S.N., sued for determination and payment, while the Bank argued for reversal of the lower court's judgment. The court ruled that withdrawal is a unilateral procedural act requiring no opposing party consent and triggers immediate termination of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal is a unilateral procedural act not requiring the opposing party's consent and leads to the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal unilateral procedural act termination of proceedings opposing party consent Polish Civil Procedure Code costs of appeal Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Art. 98 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 11 k.p.c.
Art. 98 § 11 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 11 k.p.c.
Art. 108 § 1 k.p.c.
w związku z art. 108 § 1, art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
§ 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
39821 k.p.c., ‎z uwzględnieniem § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40
postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).
AI generated
II CSKP 258/25
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and transfers half fee claim to appellate court.
I CSK 345/24
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal, ordering costs against appellant.
I CSK 6780/22
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant, awarding costs to plaintiffs.
I CSK 53/23
Cassation appeal withdrawn by defendant; Supreme Court dismisses proceedings and awards costs to plaintiff.
II CSKP 530/24
Cassation appeal dismissed by plaintiff's withdrawal; court orders defendant to pay procedural costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 574/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. N.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z 12 października 2023 r., III Ca 343/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami ‎w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 26 września 2024 r. pozwany Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sąd Okręgowy w Łodzi z 12 października 2023 r. w sprawie z powództwa S. N. o ustalenie i zapłatę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 11 k.p.c. w związku z art. 108 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., ‎z uwzględnieniem § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1935). ł.n [a.ł]‎