Supreme Court dismisses cassation appeal regarding service of process and clerical correction of participant names.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by participant H. M. against the District Court's order. The lower court ordered the appellant to provide addresses for all parties and corrected a clerical error in the name of participant E. S. to D. S. The court upheld the decision, ruling that the appellant failed to justify why the address requirement should be lifted and that the name correction was necessary for procedural clarity.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego; Ustawa z dnia 17 marca 2001 r. – Kodeks postępowania cywilnego: The Supreme Court maintains the lower court's order to compel the appellant to provide addresses for all parties and validates the correction of a participant's name to ensure procedural regularity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 5699/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., A. J., W. P., Z. O., K. J. i K. K.z udziałem miasta stołecznego Warszawy, H. M., K. N., L. S., D. S. , P. B., K. B., M. Z., M. Z.1 i P. K.o zasiedzenie służebności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. M. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt IV Ca 1908/18, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie celem zobowiązania skarżącego do wskazania adresów zamieszkania wnioskodawców i uczestników postępowania, jak również celem rozważenia sprostowania oznaczenia w zaskarżonym postanowieniu z 23 czerwca 2021 r. oraz postanowieniach z k. 1160 i 1136 uczestniczki "E. S." - powinno być "D. S.".