Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5693/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for unjust enrichment based on bank's specific contractual terms.

Case Number I CSK 5693/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiffs against the bank. The plaintiffs argued for unjust enrichment, but the court found their claim unsupported by the specific contractual terms governing the transaction. Consequently, the appeal was rejected, and the bank was awarded costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for unjust enrichment fails when the defendant can demonstrate a legal basis, such as a specific contractual agreement, for the transfer of value.

Keywords

AI generated
unjust enrichment cassation appeal contractual basis legal ground civil liability plaintiff claim costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 657/21
akt VI ACa 657/21, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od Bank spółki akcyjnej w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 5693/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. B. i B. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI ACa 657/21, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M. B. i B. B. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.