Supreme Court allows cassation appeal to determine payment obligations arising from a specific contractual dispute between individuals and a bank.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by D.C. and E.C. against the appellate court's judgment in their dispute with Bank S.A. in W. The plaintiffs argued that the lower court failed to properly establish the contractual obligations and payment terms, while the bank contended the judgment was legally sound. The court decided to refer the case for further review to ensure the correct determination of the parties' financial liabilities under the relevant contract.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Kodeksie cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: Sąd kasacyjny przyjmuje skargę kasacyjną, gdy wyrok sądu apelacyjnego wymaga dalszego rozstrzygnięcia w sprawie o ustalenie i zapłatę.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 567/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa D.C. i E.C.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej D.C. i E.C.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 9 października 2025 r., V ACa 1089/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.[SOP] (D.Z.)