Supreme Court partially dismisses cassation appeal in debt collection case regarding specific defendants and procedural objections.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the cassation appeals filed by defendants R. S. and D. S. against the appellate court's judgment in a debt collection suit. The court rejected the portion of the appeals concerning the specific defendants and the procedural objection to the plaintiff's appeal, while refusing to accept the remaining parts for review. Consequently, the cassation costs were awarded to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may partially dismiss a cassation appeal if the contested judgment is final regarding some parties or issues, while refusing acceptance for the remainder if the appeal does not meet the statutory requirements for full review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 567/24 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.przeciwko R. S. i D. S.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej R. S. i D. S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 11 września 2023 r., I ACa 560/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną R. S. w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do D. S., a skargę kasacyjną D. S. w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do R. S.; 2. odrzuca skargę kasacyjną pozwanych w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda; 3. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 4. zasądza od R. S. i D. S. na rzecz A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. po 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. (D.Z.)[ms]