Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5656/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and remands case for defendant to submit translated commercial register extract.

Case Number I CSK 5656/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal and remanded the case to the appellate court in Wrocław. The appellant sought a final judgment on a payment claim against a German company, but the court identified a procedural defect requiring the defendant to provide an updated commercial register extract translated into Polish. The court ruled that this specific procedural requirement must be fulfilled before the merits of the payment claim can be adjudicated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 256 k.p.c.; Art. 5 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych; Art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; Art. 4 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim: When a foreign company is a party to proceedings, the court must order the submission of an updated commercial register extract translated into the official language of the court before proceeding to the merits of the dispute.

Keywords

AI generated
commercial register extract translation into Polish foreign company proceedings procedural defect remand for submission Supreme Court cassation art. 256 k.p.c.

Cited Legislation

AI generated
art. 256 k.p.c.
akt I AGa 55/22, Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem zobowiązania strony pozwanej do złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski (art. 256 k.p.c. w zw.
art. 5 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
z art. 5 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.
art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
art. 4 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim
1904 ze zm.) oraz z art. 4 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.
art. 256 k.p.c
akt I AGa 55/22, Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem zobowiązania strony pozwanej do złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski (art. 256 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 5656/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko F. w L. - Niemcy‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 5 maja 2022 r., sygn. akt I AGa 55/22, Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem zobowiązania strony pozwanej do złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski (art. 256 k.p.c. w zw. z art. 5 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 2072 ze zm.) w zw. z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm.) oraz z art. 4 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. z 2021 r., poz. 672), ewentualnie celem usunięcia dostrzeżonych braków.