Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5645/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal by ordering lower court to fix formal defect in defendant's response.

Case Number I CSK 5645/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal by returning the case to the Court of Appeal in Katowice to correct a formal defect. The defendant failed to sign the cassation appeal filed by the plaintiff's counsel, rendering the appeal procedurally incomplete. Consequently, the court ordered the lower court to supplement this missing formal response rather than adjudicating the merits of the dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal lacking a proper signature by the defendant's representative is procedurally defective and must be returned to the lower court for supplementation.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defect missing signature requirement procedural dismissal return of case for supplementation defendant's counsel signature

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5645/22 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa L. P. i M. N.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 12 kwietnia 2022 r., I ACa 549/21, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi na skargę kasacyjną, wniesionej przez pełnomocnika powoda L. P., przez jej podpisanie.