Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5622/22 AI generated

Supreme Court suspends cassation proceedings against bankrupt plaintiff and summons bankruptcy administrator.

Case Number I CSK 5622/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings against the plaintiff, G. Spółka Akcyjna, due to the company's bankruptcy filing. The court also summoned the bankruptcy administrator of the plaintiff's estate to participate in the case. This decision was made because the bankruptcy proceeding supersedes the ongoing civil litigation regarding payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Upon the filing of bankruptcy proceedings against a party, the Supreme Court suspends cassation proceedings and summons the bankruptcy administrator to ensure the bankruptcy estate is properly represented.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings suspension of cassation bankruptcy administrator civil litigation supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
(art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art.
art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki G.
art. 174 § 3 k.p.c.
(art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art.
art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.
(art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki G.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5622/22 POSTANOWIENIE 2 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko J.K., M.K. i K.K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 242/20, 1.zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości powódki G. spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki G. spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 3.podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c.)

UZASADNIENIE

M.M.[as]