Supreme Court excludes judge from hearing appeal due to conflict of interest arising from prior case involvement.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ruled to exclude Judge Jacek Widło from hearing the cassation appeal in a property division case. The parties argued that the judge's prior involvement in a related matter created a conflict of interest. The court found sufficient grounds to recuse the judge to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 ust. 1 k.p.c.: A judge must be recused if their prior involvement in a related case creates a reasonable doubt regarding their impartiality in the current proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 5590/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku B. M. z udziałem L. M.o podział majątku wspólnego,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłowyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika postępowaniaod postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniuz 20 maja 2022 r., VIII Ca 147/22, stwierdzam istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.