Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5589/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds due to lack of specific legal argumentation.

Case Number I CSK 5589/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the lower court's judgment. The appellant failed to provide specific legal arguments justifying the cassation, which is a mandatory requirement for such appeals. Consequently, the court ruled that the appeal could not be accepted for consideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 ust. 1 k.p.c.; Art. 401 ust. 1 k.p.c.: A cassation appeal must contain specific legal arguments; failure to do so results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal specific legal arguments procedural dismissal civil procedure code lack of argumentation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 ust. 1 k.p.c.
Art. 401 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5589/22 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa P. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z 1 czerwca 2022 r., I Ca 174/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.