Legislator Case Law & Legislation
I CSK 555/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds regarding the admissibility of the claim.

Case Number I CSK 555/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The bank argued for the enforcement of a specific payment order, while the plaintiff contested the procedural validity of the lower court's ruling. The court rejected the appeal because the cassation complaint failed to meet the strict admissibility requirements for challenging the final decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it does not challenge a final judgment or if the grounds raised were not properly substantiated in the lower proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility procedural requirements final judgment challenge costs of proceedings civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 555/24 POSTANOWIENIE 8 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 8 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa R.Ż.‎przeciwko Bankowi w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 17 października 2023 r., I ACa 454/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (P.H.)[a.ł]