Legislator Case Law & Legislation
I CSK 554/14 AI generated

Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, terminating the proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 554/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The cassation appeal was dismissed because the plaintiff withdrew their complaint on July 30, 2014. The case involved a dispute where the plaintiff sought to have standard contract terms declared unenforceable against a limited liability company. The court terminated the proceedings by applying the relevant provisions of the Civil Procedure Code regarding withdrawn appeals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal, the court must terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings civil procedure code standard contract terms unenforceability of clauses

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
Pismem z 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). aw
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 554/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa G. T.-S.‎przeciwko G. […] Spółce Jawnej […] z siedzibą w P.‎o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 stycznia 2014 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). aw