Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 550/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when appellant withdraws the complaint, ordering costs against the appellant.

Case Number I CSK 550/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Bank against a lower court judgment. The appellant withdrew the complaint via a letter dated July 23, 2024, requesting the termination of the proceedings. The Court ruled that such a withdrawal automatically terminates the cassation process and assigns the costs to the appellant, citing established judicial precedent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 21, Art. 98 § 11, Art. 108 § 1, Art. 203 § 3 in conjunction with Art. 391 § 1 and Art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of a cassation complaint results in the termination of the proceedings and the allocation of costs to the withdrawing party.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings allocation of costs Code of Civil Procedure appellant liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 21 k.p.c.
I CKN 820/97 OSNC 1999, Nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r. II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. Art. 39821, art. 98 §11 oraz art. 108 § 1 i art. 203 § 3 w związku z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP](r.g.) ‎
Art. 98 § 11 k.p.c.
39821, art. 98 §11 oraz art.
Art. 108 § 1 k.p.c.
98 §11 oraz art. 108 § 1 i art.
Art. 203 § 3 k.p.c.
108 § 1 i art. 203 § 3 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
203 § 3 w związku z art. 391 § 1 i z art.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
I CKN 820/97 OSNC 1999, Nr 2, poz.
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
AI generated
II CSKP 530/24
Cassation appeal dismissed by plaintiff's withdrawal; court orders defendant to pay procedural costs.
II CSKP 876/23
Plaintiff's withdrawal of cassation appeal results in dismissal of proceedings and costs awarded to defendant.
I CSK 2146/24
Cassation appeal dismissed by withdrawal; appellant pays costs; no mutual cost cancellation granted.
I CSK 2426/23
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of legal issue and rejects it as ordinary appeal.
II CSKP 488/24
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal without court approval.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 550/24 POSTANOWIENIE 2 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa I. Z.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 4 października 2023 r., XXVII Ca 1449/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne.

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

w sprawie z powództwa I. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 października 2022 r. Pismem datowanym na 23 lipca 2024 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 29 lipca 2024 r. pełnomocnik pozwanego banku cofnął wskazaną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik powódki wniósł o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnegoSąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego oraz orzeczeniem o kosztach tego postępowania jak przy cofnięciu pozwu. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r.

I CKN 820/97 OSNC 1999, Nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r. II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. Art. 39821, art. 98 §11 oraz art. 108 § 1 i art. 203 § 3 w związku z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP](r.g.) ‎