Supreme Court dismisses cassation appeal due to improper representation of the appellant by a non-partner lawyer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the lower court's judgment regarding loan and assignment contracts. The appellant, a limited liability company, argued for the invalidity of the agreements, but the court found the appeal inadmissible because the appointed lawyer was not a partner of the appellant's firm. Consequently, the court ruled that the appeal could not be properly served to the defendants as required by law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 480 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 480 § 2 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant's representative is not a partner of the appellant's legal counsel firm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 541/24 POSTANOWIENIE 11 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J. I. i W. I.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w T.o ustalenie nieważności umowy pożyczki oraz umowy o przewłaszczenie ewentualnie o unieważnienie umowy pożyczki oraz umowy o przewłaszczeniei o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 10 listopada 2022 r., I ACa 69/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy celem prawidłowego doręczenia powodom odpisu skargi kasacyjnej, gdyż adwokat M. S. została wyznaczona zastępcą adwokat P. P. do reprezentowania powodów "do prawomocnego zakończenia" postępowania. [SOP] (r.g.)