Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 540/14 AI generated

Cassation appeal dismissed because defendant withdrew the appeal, resulting in a procedural termination.

Case Number I CSK 540/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were terminated because the defendant withdrew their appeal on November 21, 2014. The Supreme Court ruled that the appeal was inadmissible due to this withdrawal, citing the relevant procedural articles. Consequently, the court ordered the defendant to pay the plaintiff 1,800 PLN for the costs of the cassation procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: If the appellant withdraws the cassation appeal, the proceedings are terminated and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings costs of cassation procedure inadmissible appeal procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 in conjunction with Art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 98 in conjunction with Art. 391 § 1 and Art. 398 § 21 of the Code of Civil Procedure
39821 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem przez powódkę odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 zw.
§ 13 paragraph 4 item 2 of the Minister of Justice Regulation of 28 September 2002 on fees for legal activities and the bearing of costs of unpaid legal aid provided by the State Treasury
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem przez powódkę odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 540/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa H. J. M.‎przeciwko P. […] S.A. w W.‎o zadośćuczynienie i odszkodowanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł, z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 listopada 2014 r. strona pozwana cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem przez powódkę odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r., poz. 461). aw