Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5375/22 AI generated

Cessation of cassation appeal by appellant leads to dismissal and cost allocation per Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 5375/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the appellant voluntarily withdrew the complaint. The appellant had filed a cassation against an appellate court judgment and subsequently withdrew it via a procedural document. The court ruled that such withdrawal is permissible under the principle of disposition and automatically terminates the proceedings without further judicial review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal by the appellant is admissible without the respondent's consent, binds the court, and results in the termination of proceedings and allocation of costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal principle of disposition termination of proceedings cost allocation voluntary withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 55/22
Wyrokiem z dnia 13 października 2021r.
AI generated
I CSK 3387/24
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint without court approval.
I CSK 275/23
Supreme Court dismisses appeal proceedings due to the appellant's voluntary withdrawal of the cassation complaint.
II CSKP 354/24
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and awards costs to plaintiff.
I CSK 2739/23
Supreme Court dismisses cassation appeal when plaintiff withdraws the appeal, citing established legal precedent.
I CSK 3870/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation appeal under Civil Procedure Code provisions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5375/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. D. i K. D.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 55/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. nakazuje zwrócić pozwanej ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 9092,50 (dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa i 50/100) zł tytułem połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Pozwany Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2022 r. a następnie pismem procesowym z dnia 17 lutego 2023 r. cofnął tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).