Supreme Court allows cassation appeal in investment fund dispute regarding payment obligations and contract interpretation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the investor against the appellate court's judgment. The dispute centered on whether the closed-end investment fund was obligated to pay specific returns to the investor under the fund's agreement. The court decided to refer the case for further examination because the lower courts failed to adequately address the contractual interpretation issues raised by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment contains a violation of the law regarding the interpretation of the contract or the application of legal norms essential for the resolution of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 5366/22 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.przeciwko Z. T.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Z. T.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez 17 grudnia 2021 r., I ACa 431/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (r.g.)[ał]