Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5366/22 AI generated

Cassation appeal dismissed due to missing plaintiff address and case number in the cassation complaint.

Case Number I CSK 5366/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Z.T. against a lower court judgment. The plaintiff, P., failed to include their address and case number in the cassation complaint as required by law. Consequently, the court returned the case to the appellate court in Kraków for procedural correction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A cassation complaint is inadmissible if it lacks the plaintiff's address and case number, requiring the court to return the case for supplementation.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect missing address case number omission inadmissible complaint return to appellate court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 481 § 1 k.p.c.
Art. 482 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 431/21
ustalenie nieistnienia lub nieważności umowy kredytu lub unieważnienie umowy kredytu, zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty 140.903,76 zł wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty tytułem nienależnie uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych, pobranych składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego oraz innych nienależnie pobranych opłat, prowizji lub poniesionych kosztów,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5366/22 POSTANOWIENIE 13 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 13 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko Z.T.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Z.T.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 17 grudnia 2021 r., I ACa 431/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, z uwagi na braki skargi kasacyjnej, w której nie wskazano adresu i numeru we właściwym rejestrze powoda. sp [ms]