Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5355/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator to participate in proceedings.

Case Number I CSK 5355/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and ordered the bankruptcy administrator to join the case. The plaintiffs sought payment from the bank, while the bank argued against liability. The court decided to involve the administrator because the debtor's insolvency status requires their participation to properly assess the claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 174 § 3 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.: The Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon a bankruptcy administrator to participate when the case concerns a bankrupt entity.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator cassation suspension insolvency proceedings participation in appeal bankruptcy estate

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.);
Art. 174 § 3 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.);
Art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.
174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.)
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.);

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 4/21
Court partially allowed appeal by dismissing interest claim due to set-off defense while awarding principal and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5355/22 POSTANOWIENIE 17 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 17 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa T. C. i M. C. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. przy udziale po stronie powodowej Stowarzyszenia ,,B” w Ł. ‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych T. C. i M. C. oraz Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 10 stycznia 2022 r., VI ACa 4/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.);

2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. M.K. i podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.)

UZASADNIENIE

(A.D.)[ał]