Cassation appeal dismissed; court rejects insurer's claim for policy termination due to non-disclosure of pre-existing condition.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal regarding a dispute over insurance policy termination. The appellant argued that the insurer failed to terminate the contract because the insured did not disclose a pre-existing medical condition. The court held that the insurer's right to terminate based on material non-disclosure was not established by the evidence presented. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 63 Kodeksu cywilnego: The insurer may terminate the contract only if the undisclosed fact materially influenced the risk assessment, and the court must verify this materiality before granting termination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 534/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa E. G.przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń spółki akcyjnej […] w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej wyroku oddalającego apelację pozwanego, 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie, 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE