Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5337/22 AI generated

Cassation appeal dismissed because defendant withdrew the appeal, triggering automatic termination of proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 5337/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the defendant withdrew their appeal against the appellate court's judgment. The plaintiff had sued a bank to establish and pay a debt, but the defendant voluntarily withdrew the cassation complaint on February 14, 2023. Since the withdrawal of a cassation appeal is not subject to judicial review, the court applied the relevant statutory provisions to dismiss the case without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 in conjunction with Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398²¹ k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal by the respondent results in the termination of the cassation proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings Polish Civil Procedure Code cassation appeal dismissal respondent withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
z art. 391 § 1 k.p.c. i art.
Art. 398²¹ k.p.c.
i art. 398²¹ k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
art. 391 § 1 k.p.c
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw.

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
(postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
I CKN 1512/99
40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18)
I CSK 552/07
Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws suit, ruling withdrawal ineffective in cassation proceedings post-2004 Civil Procedure Code amendment.
I CSK 102/10
Sygn. akt I CSK 102/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Autorów (...) w W. przeciwko G.(…) Spółka z o.o. & C.o. Spółka Komandytowa w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M.(...) Spółki z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2010 r., skarg kasacyjnych strony powodowej i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 sierpnia 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.
I CSK 624/18
Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal, awarding legal aid costs to the state.
I ACa 9/22
Court partially allowed appeal on abusive mortgage clause invalidity, adjusting lawyer fees based on dispute value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5337/22 POSTANOWIENIE 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa A. O. i A. O.1‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 6 maja 2022 r., I ACa 9/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 145 lutego 2023 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 17 lutego 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 6 maja 2022 r. Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18)