Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5332/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on servitude registration, ruling procedural defects preclude substantive review of property rights claims.

Case Number I CSK 5332/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by O. against the lower court's refusal to register a servitude of passage and crossing. The appellant argued for the validity of the servitude, while the lower court found procedural flaws preventing the registration. The Supreme Court upheld this decision, ruling that the appeal was inadmissible due to the lack of a final judgment on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The cassation court does not examine the merits of the case if the lower court's decision was based on a procedural defect that precluded the proper formation of the court's opinion.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect servitude registration real rights inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5332/22 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 sierpnia 2023 r.,‎w sprawie z wniosku A. G. i B. G. ‎z udziałem O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., O.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., M. M., H. T., T. P., K. S., M. P., Towarzystwa w P., P. S., K.S.1, B. S., E. D., A. B., B. K., T. R., […]‎o wpis służebności przejazdu i przechodu w księdze wieczystej […],‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie‎z 29 września 2020 r., VII Ca 350/20,‎ 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2.zasądza od skarżącego na rzecz A. G. i B. G. koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. A.D.) r.g.3.