Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, terminating the proceedings under civil procedure law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff formally withdrew their complaint on July 30, 2014. The case involved a dispute where the plaintiff sought to have a standard contract clause declared prohibited. The court terminated the proceedings by applying the relevant articles of the Civil Procedure Code regarding withdrawn appeals.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: When a party withdraws their cassation appeal, the court must terminate the proceedings without examining the merits of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 532/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. N.przeciwko A. B.o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).