Legislator Case Law & Legislation
I CSK 532/14 AI generated

Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, terminating the proceedings under civil procedure law.

Case Number I CSK 532/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff formally withdrew their complaint on July 30, 2014. The case involved a dispute where the plaintiff sought to have a standard contract clause declared prohibited. The court terminated the proceedings by applying the relevant articles of the Civil Procedure Code regarding withdrawn appeals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: When a party withdraws their cassation appeal, the court must terminate the proceedings without examining the merits of the claim.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings cassation appeal civil procedure code standard contract clause

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 k.p.c.
Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 532/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. N.‎przeciwko A. B.‎o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt VI ACz […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 lipca 2014 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).