Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 53/26 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to serve court documents to the opposing party.

Case Number I CSK 53/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Bank spółka akcyjna against the appellate court's judgment. The court found that the respondent failed to serve the respondent's answer to the cassation petition to the appellant, and the appellant's answer was not served to the respondent. Consequently, the court returned the case to the appellate court to correct this procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 393 § 1 k.p.c.; Art. 394 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the court fails to serve the respondent's answer to the cassation petition to the appellant or the appellant's answer to the respondent.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of documents procedural defect inadmissible appeal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 393 § 1 k.p.c.
Art. 394 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 2438/24
Court dismissed bank's appeal, upholding the total invalidity of a mortgage loan contract due to currency risk elimination.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 53/26 POSTANOWIENIE 20 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.J. i A.J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 21 maja 2025 r., I ACa 2438/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku po stwierdzeniu, że odpisu odpowiedzi powódki na skargę kasacyjną (k. 391) nie doręczono powodowi i odpisu odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną (k. 399) nie doręczono powódce. (K.G.)[SOP]