Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator due to pending insolvency proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the plaintiff bank to participate in the case. The court noted that the plaintiff bank was the subject of insolvency proceedings, which affected the standing of the original party. Consequently, the court decided to replace the plaintiff with the bankruptcy administrator to ensure proper representation of the insolvent entity's interests.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; When a party to a civil dispute is the subject of insolvency proceedings, the Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate in the case to ensure the proper representation of the insolvent entity's interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 5255/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.przeciwko A.B.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 25 kwietnia 2022 r., I ACa 545/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)[ms]