Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5255/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator due to pending insolvency proceedings.

Case Number I CSK 5255/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the plaintiff bank to participate in the case. The court noted that the plaintiff bank was the subject of insolvency proceedings, which affected the standing of the original party. Consequently, the court decided to replace the plaintiff with the bankruptcy administrator to ensure proper representation of the insolvent entity's interests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.; When a party to a civil dispute is the subject of insolvency proceedings, the Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate in the case to ensure the proper representation of the insolvent entity's interests.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings bankruptcy administrator cassation suspension party standing civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.
(art. 180 § 1 pkt 5 lit.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 3 k.p.c.); 3.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5255/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 545/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)[ms]