Supreme Court allows cassation appeal to determine adverse possession claim against state forest entity.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the State Forest Enterprise against the lower court's dismissal of the adverse possession claim. The State Forest Enterprise argued that the defendant failed to prove continuous, open, and peaceful possession of the disputed land within the statutory period. The court decided to remand the case for further proceedings to examine the specific facts regarding the duration and nature of the alleged possession.
Legislator headnote
AI generatedArt. 141 § 1 k.c.; Art. 142 § 1 k.c.: The court accepts the cassation appeal to determine whether the claimant has fulfilled the statutory requirements for adverse possession, specifically regarding the continuity and openness of possession.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 522/26 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo […]z udziałem M.B.o stwierdzenie zasiedzenia,na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo […]od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez 16 września 2025 r., IV Ca 637/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.)[SOP]