Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 522/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against administrative fine for road safety violation by company and individual.

Case Number I CSK 522/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendants against the lower court's judgment. The case involved a dispute between the State Treasury and two defendants regarding a fine for a road safety violation. The court upheld the lower court's decision, ruling that the defendants were liable for the costs associated with the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is dismissed when the judgment under review is final and correct, and the defendants bear the costs of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal road safety violation administrative fine liability procedural costs allocation State Treasury claim joint and several liability final judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 522/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych ‎i Autostrad‎przeciwko D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością‎w C. i B. z siedzibą w P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt VI ACa (…), 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa ‎ - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę‎ 8100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem kosztów zastępstwa‎ procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE