Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 519/22 AI generated

Cassation appeal dismissed for failure to separately specify scope of appeal against each insurer.

Case Number I CSK 519/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to separately define the scope of the appeal against each of the two insurance companies. The appellant argued that the lower court's judgment required distinct treatment for each defendant, yet the cassation petition did not explicitly separate the scope of review for each insurer. Consequently, the court ordered the case files returned to the appellate court to correct this procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; The appellant must separately specify the scope of the cassation appeal against each defendant in insurance liability cases to ensure proper judicial review.

Keywords

AI generated
cassation appeal scope of appeal insurance liability multiple defendants procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 519/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa E. N. i K. P.‎przeciwko M. Ł., P. […] spółce akcyjnej w W. i Towarzystwu Ubezpieczeń […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki E. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej powódki E. N. w związku z ustaloną postanowieniem tego Sądu z dnia 13 maja 2021 r. wartością przedmiotu zaskarżenia (k. 1650) przez określenie w skardze kasacyjnej zakresu zaskarżenia oddzielnie w stosunku do każdego z pozwanych ubezpieczycieli zgodnie z żądaniem podtrzymywanym w pierwszej instancji (k. 909, 951)