Supreme Court dismisses appeal due to lack of power of attorney covering Supreme Court representation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal and returned the case to the appellate court for procedural correction. The appellant's lawyer failed to submit a new power of attorney specifically authorizing representation before the Supreme Court, as the existing document only covered common courts and administrative bodies. The court ruled that the absence of this specific authorization constituted a defect requiring the case to be remanded for correction.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: A power of attorney must explicitly authorize representation before the Supreme Court; failure to do so renders the representation invalid and requires remand for correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I CSK 5162/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemuo zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt I AGa 167/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. wezwania pełnomocnika pozwanego, który podpisał odpowiedź na skargę kasacyjna (radcę prawnego N. P.), do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Sądm Najwyższym, wskazując, że znajdujące się w aktach pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do reprezentowania pozwanego tylko "przed sądami powszechnymi, sądami i organami administracyjnymi oraz organami egzekucyjnymi we wszystkich instancjach" (k.1107), tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym, administracyjnym, ani sądem kolejnej instancji.