Legislator Case Law & Legislation
I CSK 513/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to factual error in the first-instance judgment's date.

Case Number I CSK 513/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Bank AG against the appellate court's judgment. The court identified a material factual error in the first-instance judgment regarding the year of the ruling, which was incorrectly recorded. Consequently, the case was remanded to the appellate court for correction of this specific clerical mistake.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the judgment is based on a factual error, such as an incorrect date of the first-instance ruling, requiring remand for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal factual error incorrect date remand for correction clerical mistake first instance judgment procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 513/23 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa M. S. ‎przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsce‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 10 października 2022 r., I ACa 556/22, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu z uwagi na błąd w komparycji zaskarżonego wyroku – co do daty (roku) wyroku sądu I instancji (k. 295, 420). [SOP][MS]