Supreme Court dismisses cassation appeal due to factual error in the first-instance judgment's date.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Bank AG against the appellate court's judgment. The court identified a material factual error in the first-instance judgment regarding the year of the ruling, which was incorrectly recorded. Consequently, the case was remanded to the appellate court for correction of this specific clerical mistake.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the judgment is based on a factual error, such as an incorrect date of the first-instance ruling, requiring remand for correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 513/23 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsceo zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsceod wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 10 października 2022 r., I ACa 556/22, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu z uwagi na błąd w komparycji zaskarżonego wyroku – co do daty (roku) wyroku sądu I instancji (k. 295, 420). [SOP][MS]