Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5128/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on easement creation, upholding lower court's rejection of claim.

Case Number I CSK 5128/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by K. J. and J. J. against the district court's refusal to establish a transmission easement. The applicants argued for the creation of the easement, while the opposing party, E. Spółka Akcyjna, contested the necessity and legal basis for the claim. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the applicants' arguments to justify the establishment of the servitude.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie własności; Ustawa o służebnościach: The Supreme Court rules that a claim for the creation of a transmission easement must be strictly justified by specific legal requirements and factual circumstances, and will be rejected if the lower court finds the claim lacks sufficient legal basis.

Keywords

AI generated
transmission easement creation of servitude cassation appeal property law easement necessity

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie własności
Ustawa o służebnościach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5128/22 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku K. J. i J. J. ‎z udziałem E. spółki akcyjnej w G. ‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na skutek skargi kasacyjnej K. J. i J. J.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z 12 maja 2022 r., IX Ca 897/16, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.3.[SOP] 4.[ał]