Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5093/22 AI generated

Cassation appeal dismissed due to lack of power of attorney authorizing representation before the Supreme Court.

Case Number I CSK 5093/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Gdańsk Court of Appeal. The appellant failed to submit a power of attorney explicitly authorizing representation before the Supreme Court, which is a strict procedural requirement under Polish law. The court ruled that the attached document did not meet this specific statutory standard, rendering the appeal inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c.; A power of attorney must explicitly authorize representation before the Supreme Court; failure to include this specific authorization renders the cassation appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal power of attorney Supreme Court representation procedural admissibility art. 3986 k.p.c.

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c.
nie obejmuje umocowania do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym ( art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c
nie obejmuje umocowania do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym ( art. 3986 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5093/22 POSTANOWIENIE 2 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w P.‎przeciwko M. G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M. G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2022 r., V AGa 36/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo załączone do odpowiedzi na skargę (k. 502) nie obejmuje umocowania do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym ( art. 3986 § 3 k.p.c.).