Supreme Court dismisses cassation appeal against bank's claim for unjust enrichment and orders appellant to pay costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.P. against the appellate court's judgment in favor of Bank S.A. The appellant argued for a specific legal interpretation regarding the recovery of funds, while the bank contended for strict application of unjust enrichment principles. The court rejected the cassation grounds, upholding the lower court's decision to order the appellant to return the disputed amount and pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o prawie własności intelektualnej: When a plaintiff fails to establish a valid legal basis for their claim, the court dismisses the appeal and orders the appellant to bear the costs of the cassation proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.P.przeciwko Bankowi S.A. w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M.P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 września 2024 r., I AGa 267/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od M.P. na rzecz Banku S.A. w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powódce do dnia zapłaty. [SOP]