Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5070/22 AI generated

Supreme Court suspends cassation proceedings and summons bankruptcy administrator due to debtor's insolvency.

Case Number I CSK 5070/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and ordered the bankruptcy administrator of the defendant bank to participate in the case. The court found that the defendant's insolvency status required the administrator's involvement to ensure proper representation of the debtor's interests. Consequently, the cassation process was re-initiated with the administrator included as a party to the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 174 § 3 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.: When a party in cassation proceedings is subject to bankruptcy proceedings, the Supreme Court may suspend the proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate to protect the debtor's interests.

Keywords

AI generated
cassation proceedings suspension bankruptcy administrator participation insolvency proceedings supreme court procedure debtor representation

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art.
art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c.
(art. 174 § 3 k.p.c.); 3.
art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.
(art. 180 § 1 pkt 5 lit.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 3 k.p.c.); 3.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5070/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 28 lutego 2022 r., I ACa 755/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)[ms]