Supreme Court corrects name typo and allows cassation appeal in inheritance dispute case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court corrected a clerical error in the surname of a party and accepted the cassation appeal for further review. The appellant argued that the lower court's decision contained a significant inaccuracy regarding the identification of a participant. The court ruled that while the substantive issue required full review, the procedural defect necessitated immediate correction of the record.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct clerical errors in party identification and admit cassation appeals where the lower court's decision is flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 504/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku Z. F.przy uczestnictwie S. M., C. M., A. M., P. M., B. M. i T. M.o stwierdzenie nabycia spadku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika P. M.od postanowienia Sądu Okręgowego w T.z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ca […], 1) prostuje niedokładność w oznaczeniu nazwiska B. M. popełnioną w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 grudnia 2017 r. przez wpisanie po słowie "B." w miejsce zwrotów "L. (M.)" słowa "M."; 2) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.