Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5034/22 AI generated

Supreme Court remands case due to duplicate appellate rulings and mismatched cassation complaints.

Case Number I CSK 5034/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the District Court in Szczecin. The court found that two separate appellate rulings were issued regarding the merits of the case, yet only one cassation complaint was formally submitted to the Supreme Court. Consequently, the procedural inconsistency required the lower court to re-examine the matter with the correct documentation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; when multiple appellate rulings on the merits exist but only one cassation complaint is filed, the Supreme Court must remand the case for correction of the procedural record.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural inconsistency duplicate rulings remand procedure civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. – Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5034/22 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. R.‎z udziałem R. W., J. J. i K. w W.‎o zasiedzenie,‎na skutek skargi kasacyjnej R. W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 24 września 2021 r., II Ca 763/20, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w celu ponownego przedstawienia, po stwierdzeniu, że w postępowaniu apelacyjnym wydano dwa postanowienia orzekające co do istoty sprawy (k. 640 i k. 736) i co do obu postanowień wniesiono skargi kasacyjne (k. 675 i k. 771), podczas gdy pismem na k. 785 Sądowi Najwyższemu przedstawiono do rozpoznania wyłącznie skargę kasacyjną na postanowienie z 24 września 2021 r. (k. 675). [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE