Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4985/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal in commercial contract dispute over breach of payment obligations.

Case Number I CSK 4985/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The lower courts ruled that the bank breached its contractual payment obligations to the plaintiffs, B. C. and R. C. The court upheld the decision because the evidence clearly established the bank's failure to fulfill its financial duties under the agreement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is rejected when the appellate court's judgment correctly applies the law and the facts are proven, leaving no room for legal error.

Keywords

AI generated
cassation appeal commercial contract breach of payment Supreme Court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 1011/19
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 4 stycznia 2022 r., VI ACa 1011/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.[SOP][ł.n] UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4985/22 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa B. C. i R. C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 4 stycznia 2022 r., VI ACa 1011/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.[SOP][ł.n] UZASADNIENIE