Supreme Court dismisses cassation appeal regarding co-ownership termination due to lack of substantive review grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the applicant against the lower court's decision to terminate co-ownership. The applicant argued for the dissolution of the property regime, but the Supreme Court found no grounds to review the case substantively at this stage. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's ruling did not violate the law or require a full examination of the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the lower court's decision does not violate the law or if the appeal lacks grounds for substantive review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 496/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. Z. S.z udziałem M. H. W., E. Ś., M. D. Ś., A. T. Ś. i R. D. Ś.o zniesienie współwłasności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Z.z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt I Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania