Supreme Court excludes itself from hearing the appeal due to a conflict of interest involving the presiding judge.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court decided to exclude itself from hearing the cassation appeal against the lower court's judgment. The presiding judge, D. D., was found to have a personal interest in the outcome of the case, creating a conflict of interest. Consequently, the court ruled that no one could hear the case, effectively dismissing the appeal from further consideration.
Legislator headnote
AI generatedArt. 238 ust. 1 k.p.c.; Art. 238 ust. 2 k.p.c.: When a judge has a personal interest in the outcome of the case, they must be excluded from hearing the matter, ensuring impartiality in judicial proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4949/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. T. i P. T.przeciwko B. spółce akcyjnej w G.o zapłatę,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego D. D.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 17 marca 2022 r., V ACa 679/21, stwierdza, że SSN D. D. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. AD[ms]