Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4922/22 AI generated

Supreme Court suspends cassation proceedings due to pending appeal proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 4922/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings against the Second Instance Court's judgment on personality rights protection. The parties argued over the scope of personality rights infringement, but the Court halted the review because the appeal proceedings were still ongoing. The decision was based on the procedural rule requiring suspension when lower court judgments remain subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 383 § 1 k.p.c.: Cassation proceedings are suspended if the judgment under review is still subject to appeal proceedings.

Keywords

AI generated
cassation proceedings suspension pending appeal proceedings personality rights protection civil procedure code Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
U.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 12 października 2020 r., VI ACa 865/18, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.).
Art. 383 § 1 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
U.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 12 października 2020 r., VI ACa 865/18, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 865/18
U.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 12 października 2020 r., VI ACa 865/18, zawiesza postępowanie kasacyjne (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4922/22 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. F.‎przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J. U. o ochronę dóbr osobistych,‎na skutek skarg kasacyjnych J. F., U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i J. U.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 12 października 2020 r., VI ACa 865/18, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.). [ms]