Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4899/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to lack of valid power of attorney for the plaintiff's representative.

Case Number I CSK 4899/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and returned the case to the Court of Appeal in Poznań. The court found that the power of attorney submitted by the plaintiff's counsel lacked the necessary formal characteristics to represent the client before the Supreme Court. Consequently, the court ordered the plaintiff's representative to submit a valid power of attorney to ensure proper service of the cassation appeal and verification of the appointed curator's authority.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; brak właściwego pełnomocnictwa procesowego uniemożliwia reprezentację przed Sądem Najwyższym i wymaga jego uzupełnienia przed doręczeniem skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
power of attorney cassation appeal civil procedure Supreme Court legal representation procedural defect curator authority

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4899/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. w W.‎przeciwko J. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa 224/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu wezwania pełnomocnika powoda do złożenia pełnomocnictwa procesowego, gdyż pełnomocnictwo złożone na k. 8 nie ma takiego charakteru, w razie zaś nieprzedłożenia tego rodzaju pełnomocnictwa - w celu dokonania prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej (na k. 605 złożone jest pełnomocnictwo procesowe dla r. pr. M. P., obejmujące umocowanie do reprezentacji powoda również przed Sądem Najwyższym) a także zweryfikowania umocowania kuratora ustanowionego postanowieniem z 23 stycznia 2018 r. do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.