Supreme Court dismisses appeal regarding attorney's lack of proper authorization to file cassation response.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the State Treasury's cassation appeal against the District Court's decision to reject the attorney's response. The State Treasury argued that the attorney lacked proper authorization to file the response, while the District Court found the authorization valid based on the power of attorney. The Supreme Court upheld the lower court's ruling, confirming that the attorney was duly authorized to act on behalf of the client.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach cywilnych; Ustawa o adwokaturze i radców prawnych: Brak należytego umocowania adwokata do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną nie skutkuje odrzuceniem skargi, jeśli umocowanie jest skuteczne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 489/24 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku T.B.z udziałem Skarbu Państwa - Starosty K.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Starosty K.od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z 18 września 2023 r., II Ca 372/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Kaliszu wobec stwierdzenia braku należytego umocowania adw. R.F. do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną - celem usunięcia tego braku. (r.n.)[ał]